Strona główna » Podsumowanie 2022 w świecie krypto

Autor niniejszego tekstu zasłyszał kiedyś następujące zdanie: “w krypto w jeden dzień dzieje się tyle, co w świecie tradycyjnych finansów przez rok” (sic!). Tak, trudno o bardziej dynamiczną branżę, niż tę kryptowalutową. Niemniej, nic nie stoi na przeszkodzie, aby mimo to spojrzeć wstecz na 2022 z perspektywy walut cyfrowych i spróbować odpowiedzieć na pytanie: jak było? Zapraszamy!

Upadek Terry

W swojej szczytowej formie Terra była jedną z największych kryptowalut na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej. Terra odnotowała oszałamiający wzrost pod koniec 2021 r. i na początku 2022 r., głównie dzięki sukcesowi jej rodzimego stablecoina, UST. W przeciwieństwie do większości stablecoinów, UST nie był w pełni zabezpieczony: polegał na mechanizmie algorytmicznym, aby utrzymać się na równi z dolarem amerykańskim. System pozwalał użytkownikom na wybijanie nowych tokenów UST poprzez spalanie równoważnej ilości zmiennych monet LUNA firmy Terra lub wymianę UST na nowe monety LUNA. 

Mechanizm Terra pomógł blockchainowi wzrosnąć na początku rynku niedźwiedzia, ponieważ użytkownicy kryptowalut szukali schronienia w stablecoinach, aby uniknąć ekspozycji na pogrążające się aktywa kryptowalutowe. UST był szczególnie kuszącą opcją ze względu na Anchor Protocol, platformę pożyczkową na Terrze, która zapewniała 20% zysk z pożyczek UST. W miarę jak uczestnicy rynku zaczęli uciekać do UST, aby skorzystać z zysków, coraz częściej spalali LUNA, co spowodowało wzrost jej ceny. Wzrost ten, w połączeniu z dobitnymi wypowiedziami prezesa Terra, Do Kwon’a, na portalach społecznościowych, wywołał wrażenie, że Terra jest po prostu odporna na trend spadkowy. Z kolei UST wydawało się jeszcze bardziej atrakcyjne.

W szczytowym momencie ekosystem Terra był wart ponad 40 miliardów dolarów, ale podwójny mechanizm tokenów okazał się zgubny. Seria wielorybich wyprzedaży podważyła pegi UST 7 maja, wywołując alarm, zanim UST odnotował krótką poprawę sytuacji. Dwa dni później UST ponownie straciły swój pegeer, co wywołało masowy run na banki. Posiadacze UST pospieszyli się, aby wymienić swoje tokeny na monety LUNA, znacznie zwiększając podaż LUNA i deprecjonując wartość monety, co z kolei skłoniło jeszcze więcej posiadaczy UST do wykupu. Do 12 maja UST był notowany za 0,36 USD, podczas gdy cena LUNA spadła do ułamków centa. 

Upadek Terry spowodował zniszczenie rynku, ale na tym nie skończyły się szkody. Implozja protokołu wywołała ostry kryzys płynności, uderzając w głównych graczy, takich jak Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading i Alameda Research. Prawodawcy z całego świata również potępili ryzyko, jakie stwarzają stablecoiny, zwłaszcza te algorytmiczne. Pod wieloma względami Terra była największą porażką zdecentralizowanych finansów, a konsekwencje jej implozji wciąż się ujawniają.

Amerykańskie Ministerstwo Skarbu nakłada sankcje na Tornado Cash

Tornado Cash to protokół chroniący prywatność, który pomaga użytkownikom ukryć ich historię transakcji w łańcuchu. 8 sierpnia Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA ogłosiło, że umieściło protokół na swojej liście sankcji. W oświadczeniu agencja twierdziła, że cyberprzestępcy (w tym hakerzy sponsorowani przez państwo północnokoreańskie) używali Tornado Cash jako pojazdu do prania pieniędzy. 

Zakaz oburzył branżę kryptowalutową. Firmy kryptowalutowe, takie jak Circle i Infura, natychmiast ruszyły, aby dostosować się do sankcji, umieszczając na czarnej liście adresy Ethereum, które wchodziły w interakcje z Tornado Cash. Niektóre protokoły DeFi poszły za przykładem, blokując portfele z ich frontendów. 

Po ogłoszeniu przez OFAC, holenderska Służba Informacji i Dochodzeń Skarbowych aresztowała twórcę Tornado Cash Alexeya Pertseva pod zarzutem ułatwiania prania pieniędzy. Wciąż przebywa on w areszcie, ale w chwili obecnej nie postawiono mu żadnych formalnych zarzutów. 

Banicja Tornado Cash była bezprecedensowa, ponieważ po raz pierwszy agencja rządowa ukarała kod open-source, a nie konkretny podmiot. Wywołało to również obawy o zdolność Ethereum do zachowania odporności na cenzurę. 

Co godne pochwały, społeczność kryptowalutowa podjęła różne inicjatywy w celu zwalczania decyzji, z których najbardziej godną uwagi jest pozew Coin Center przeciwko OFAC. Wynik sprawy może mieć ogromny wpływ na przyszłość kryptowalut, ponieważ określi, czy rząd USA ma prawo do sankcji innych zdecentralizowanych projektów.

Upadek FTX

Giełda z siedzibą na Bahamach była znana z wydawania dużych pieniędzy na promowanie swojego wizerunku. Wyraźnie celując w amerykańskiego konsumenta detalicznego, FTX poszedł szczególnie duży na kojarzenie się ze sportem, uderzając w umowy sponsorskie z takimi jak Tom Brady i Steph Curry, klepiąc swoją nazwę na arenie Miami Heat i wydając pieniądze na reklamę podczas Super Bowl. Kiedy inni scentralizowani opiekunowie zaczęli upadać, FTX wkroczył do akcji oferując awaryjne kredyty i inwestycje, aby uchronić się przed najgorszym.

Jej nieokrzesany prezes, Sam Bankman-Fried, podejmował specjalne wysiłki, aby zamienić szorty na koszulę i krawat, kiedy odwiedzał Waszyngton, aby spotkać się z politykami i regulatorami, zapewniając ich o wiarygodności FTX i zaangażowaniu we współpracę między rządem a przemysłem w celu ustanowienia rozsądnych zasad i regulacji dla przestrzeni kosmicznej. Zdobił okładki magazynów, gościł byłe głowy państw na imprezach FTX i robił wielkie pokazy swoich charytatywnych skłonności, upierając się, że jego ostatecznym celem jest zarobienie jak największej ilości pieniędzy, aby mógł je przekazać na dobre cele. 

Tak więc na początku listopada, gdy pojawiły się pogłoski o braku płynności w oficjalnie-nieoficjalnej siostrzanej spółce FTX, Alameda Research (również założonej przez SBF i, według akt sądowych, całkowicie pod jego kontrolą), mogło dojść do wstrzymania działalności FTX. Spowodowało to run bankowy na platformę, który następnie ujawnił, że większość aktywów giełdy została już utracona. Według większości relacji, historia jest taka, że FTX „pożyczył” te depozyty Alamedzie, która straciła miliardy na źle zarządzanych, ryzykownych pozycjach. Następnie Alameda straciła je również, pozostawiając w księgach FTX dziurę o wartości 10 miliardów dolarów. 

Finalnie, FTX ogłosił upadłość, a SBF „zrezygnował” ze stanowiska Prezesa Zarządu FTX. Został natychmiast zastąpiony przez Johna J. Raya III, człowieka, który zrobił karierę nadzorując rozwiązanie upadających firm, z których niektóre upadły w wyniku oszustwa lub innych nadużyć. 

Perspektywy przyszłości Ethereum

W 2022 roku nie było wiele rzeczy, które mogłyby odwrócić naszą uwagę od złych wiadomości, ale Ethereum przyniosło trochę ulgi latem, gdy zaczęło wyglądać na to, że „the Merge” może w końcu zostać wysłane. Długo oczekiwana aktualizacja Proof-of-Stake w Ethereum była przedmiotem dyskusji tak długo, jak długo istniał blockchain, więc oczekiwania były wysokie, gdy sfinalizowano wrześniową premierę. 

Hype na Merge był wystarczający, aby podnieść rynek z rozpaczy po czerwcowym kryzysie płynności, a rozmowy o rozwidleniu sieci na Proof-of-Work pomogły narracji nabrać pary. ETH wzrósł o ponad 100% od czerwcowego dna, wzbudzając nadzieję, że korzyści płynące z Merge – 99,95% lepszej wydajności energetycznej i 90% cięcia w emisji ETH – mogą pomóc kryptowalutom w odwróceniu hossy. 

W końcu aktualizacja została wysłana bez przeszkód 15 września. Jak przewidzieli niektórzy bystrzy traderzy, Merge było wydarzeniem „sprzedaj wiadomości”, a EthereumPOW zawiodło, ale społeczność Ethereum była niezrażona słabą akcją cenową. Często porównywany do samolotu zmieniającego silnik w trakcie lotu, Merge został okrzyknięty największą technologiczną aktualizacją kryptowalut od czasu premiery Bitcoina, a deweloperzy Ethereum byli szeroko oklaskiwani za jego sukces. 


Najnowsze wpisy



Najnowsze wpisy